SicilianB63

Manduch, Milan IM (2421)
Mrkvička, Josef IM (2508)

Corr match
CCA-SR Server, 2006


1. e4 c5 2. Jf3 d6 3. d4 oba hráči svižně zahájili sicilskou obranou - a je zatím otázkou, zda si vyberou "najdorfa", "draka" či nějakého "scheveningena" (JD) 3... cxd4 4. Jxd4 Jf6 5. Jc3 Jc6 Pred začiatkom partie som si myslel, že čierny bude hra Pircovu, s ktorou mal v minulosti značné úspechy. Teraz sa hrá Rauzerov útok, ktorým biely zamedzil dračí variant 6...g6 i varianty s ťahom 6. ..e5. (PV) 6. Sg5 Černý trochu oba komentátory vyběrem zahájení překvapil. 6. Sg5 je celkem opravněně dnes nejpopulárnější pokračování, když 6.Se2 si svůj hvězdný čas prozatím vybralo v polovině 80-tých let a tahem 6.Sc4 se ani Short neprosadil proti Kasparovi v 1993 v jejich zápase o titul MS a tento systém zatím trochu nezaslouženě mizí z praxe. (JD) 6... e6 7. Dd2 Se7 Ke každému tahu černého by se nechalo popsat hodně papíru. (JD) V dnešní době např. špičkový německý korespondenční hráč GM Elwert preferuje (JD) 7... a6 8. O-O-O Sd7 (8... h6?! dříve populární 8...h6 nutí černého řešit konkrétní problémy (JD) 9. Jxc6 bxc6 10. Sf4 d5 11. De3! Sb4 12. a3 Se7 13. Se2 O-O 14. h4 Jh7 15. g4 Sxh4 16. Kb1 De7 17. Sxh6 f5 18. gxf5 gxh6 19. Dxh6 Sf6 20. e5 1-0 Hlaváč,F-Hostinský,J 1.liga družstev (20)) 8. O-O-O O-O Varianta zvolená v partii umožňuje oběma stranám v extrémním případě opisovat teorii za 30-tý tah - pro srovnaní partie Oll,L-Hráček,Z Paernu 1996 a Odehnal,M-Tocháček,M corr. 1996 (JD) Obaja súperi rozohrali hlavný variant. Rošády na opačnú stranu sľubujú ostrý boj, v ktorom ide o to, kto bude v útoku rýchlejší. (PV) 9. Jb3 Pravděpodobně se oba hráči rozhodli ignorovat vkus komentátora, neboť bych příliš neváhal s hlavním tahem 9. f4 Proč? Hlavní varianta 9... Jxd4 10. Dxd4 Da5 11. Sc4 vede k nepatrně lepší hře bílého bez velkých šancí černého na reálnou protihru, zato módní 11.Kb1 vyžaduje od černého velmi přesné pořadí tahů, aby pozice vůbec nebyla okamžitě na odpis. Černý může použít vložku h6 - 9...h6, 10...h6 nebo i 11...h6, charakter boje se ale v principu nemění (bílý má plus a černý se snaží o vyrovnání, na více pozice není). Tah v partii vede k mnohem zamotanější pozici, hlavně záleží na pokračování, které si černý nyní zvolí - fenomenální zkušenosti s rozehráváním různých systému Rauzera má ruskoamerický GM Boris Gulko (JD) To vyzerá mierumilovne, ale zdanie môže klamať. Druhé najnebezpečnejšie pokračovanie 9. Jdb5 Da5 10. Sxf6 Sxf6 11. Jxd6 Vd8 12. f4 podľa Boleslavského vedie nakoniec k vyrovnanej koncovke. (PV) 9... Db6 Nejčastější a nejlepší tah. černý se vyhýbá zdvojení pešců po 10.Sxf6 gxf6. Ostatní alternativy - 9...a6 10.Sxf6 gxf6 jak se hrálo např. v partii Short-Karpov Linares 1992 v poslední partii zápasu, kterou potřeboval Karpov vyhrát (a nakonec ji prohrál), tahy 9...a5 a 9...d5 se dnes již prakticky v TOP soutěžích nevyskytují. (JD) 10. f3 Hlavní a logický tah. Bílý připravuje vše pro nástup na královském křídle.(JD) Teraz po 10. f4 Polugajevskij uvádza: 10... Vd8 11. De1 a6 12. Sd3 Dc7 13. Vg1 b5 s iniciatívou čierneho, ktorý má výbornú protihru na dámskom krídle. 10... Vd8 Partie stále je a bude dlouho v hluboké teorii. Tah 10..Vd8 má oproti 10...a6 jednu velkou výhodu - v případě okamžité akce na královském křídle 11.h4 nebo 11.g4 lze kontrovat 11...d5. Tato možnost nutí bílého k přípravným tahům a nástup na královském křídle o něco opozdit. (JD) Toto pokračovanie v poslednom čase prevažuje nad starším 10...a6. (PV) 11. Jb5 Tento ťah je najúspešnejší, vynucuje prakticky jedinú odpoveď. V poslednom čase sa často hráva i 11.Kb1, na čo čierny môže odpovedať 11...d5. (PV) Tento tah nahradil dřívě používané 11.Kb1 či 11.Se3. Jednu z velmi zajímavých myšlenek přinesl americký GM Joel Benjamin v partii s Anandem v Groningenu 1993 (JD) 11. Kb1 Dc7 12. Sxf6 Sxf6 13. g4 g6 14. h4 a6 15. g5 Sg7 16. h5 partii sice nakonec prohrál, ale většina komentátorů (GM Štohl, IM John Watson) nacházeli možné zesílení útoku bílého. Škoda že se tato varianta v praxi více neuchytila. 11. Se3 Dc7 12. Df2 d5 13. exd5 Jxd5 14. Jxd5 Vxd5 15. Vxd5 exd5 odehrané partie lehce favorizují bílého, ale podobné transformace pěšcové struktury nejsou vždy bílému pochuti. Tah v partii 11.Jb5 vynucuje 11...Vd7 (hrozi totiž 12.Se3 s chycením dámy) (JD) 11... Vd7 Ak by čierny zahral niečo iné, prišlo by s výhodou 12.Se3, pretože dáma nemá ústupové pole c7. (PV) 12. De1 To je vybočenie z hlavného variantu. Encyklopédia doporučuje 12.Se3.(PV) Výběr mezi 12.De1 nebo 12.Se3 bych viděl jako věcí vkusu. (JD) 12. Se3 Dd8 13. J5d4 a5 14. Jxc6 (14. g4 e5 15. Jxc6 bxc6 16. g5 Je8 17. Kb1 a4 18. Jc1 d5 =+ Fedorowicz-Gulko Philadlephia 1999 - právě již zmiňovaný Gulko má pro tuto variantu cit) 14... bxc6 15. Jd4 Vc7 16. g4 a4 17. g5 vedlo k nejasné hře v partii Liss-Kotronias Rishon Le-Zion 1996, ale z vítězství se nakonec radoval černý. (JD) 12... a6 12...a6 - samozřejmý tah - pro sicilskou typický, příprava pěšcového nástupu na dámském křídle, zde navíc se ziskem tempa.(JD) 12... Dd8 13. g4 b6 14. h4 Sb7 15. Kb1 Je5 16. J5d4 Vc8 17. Sxf6 Sxf6 18. g5 Se7 19. Sh3 Dc7 20. f4 Vdd8 21. fxe5 dxe5 22. Jxe6 Dxc2+ 23. Ka1 Vxd1+ 24. Dxd1 Sxe4 25. Jed4 exd4 26. Sxc8 Dxc8 27. Ve1 Sc2 28. Dc1 Sb4 29. Ve4 Dc6 30. Vxd4 a5 31. Vd8+ Sf8 32. Vd3 1-0 korešpondenčná partia Pugh,J-Yanes Valdes,O/FECAP 2001 (PV) 13. J5d4 Ideou tohoto ťahu je držať strelca na g5, kde má aktívnejšiu pozíciu než na e3. Zaujímavé by bolo vyskúšať novinku 13. Jc3, s ideou držať kľúčové pole d5. Ale to vyzerá dosť pasívne.(PV) Alternativa 13. Se3 Dd8 14. J5d4 ústup 13.Jc3 nebo i 14.Jc3 by vedlo prakticky jen ke ztrátě času, dále pak např. po novu 14... a5 po "staru"(14... Dc7 15. g4 d5 16. g5 Je8) Antal-Dembo Hungary 2001 nebo "prehistoricky"(14... Jxd4 15. Sxd4 e5 16. Sc3 d5) Huebner-Reeh BRD 1988/9. Po tahu v partii bude muset černý sám ztratit tempo dámou na uvolnění cesty pěšce b7. Všechny varianty včetně pokračování v partii jsou však zhruba rovnocenné a záleží na dalším zvoleném pokračování. (JD) Úspešné bolo i(14... Sf8 15. g4 e5 16. Jf5 d5 17. g5 dxe4 18. Vxd7 Sxd7 19. Jxg7 Sxg7 20. gxf6 Dxf6 21. fxe4 Jd4) +/= 1/2-1/2 Yemelin,V-Sherbakov,R/St Petersburg 1998 (PV) 15. a4 e5 16. Jf5 d5 Hamdouchi-Avrukh Atheny 2005 13... Vd8 Tento ťah je v poslednej dobe najčastejší. Čierny mal ešte na výber približne rovnocenné ťahy 13... Dc7, 13... Dd8 a 13... Jxd4. (PV) Alternativa 13...Dc7 14.h4 Jxd4 15.Jxd4 mírně favorizuje bílého, zato 13...Jxd4 14.Jxd4 (14.Vxd4 může zahrát asi jen počítač ) 14...Dc7 (14...Vd8 či počítačové 14...Dc5) vede k oboustraně zajímavé hře. 13...Vd8 je právě Gulkova idea na rozdíl od výše uvedených alternativ- věž už svou práci na d7 udělala, je třeba umožnit Sc8 přístup na "normální" diagonálu. Právě od tohoto okamžiku bych viděl již jako nutnost stanovení si dalšího alespoň přibližného plánu /nebo výběr konkrétní varianty/ s analytickou pomůckou z jednoduchého důvodu - relevantního partiového materiálu je již poskrovnu a příliš dlouhé opisování může vést k nepříjemnému poznání, že chybu již nelze napravit. (JD) 14. g4 Biely zahájil typický útok, ktorý sa dosť často hráva i po 14.Se3 Dc7 napríklad podľa partie Korneev,O-Kotronias,V/Port Erin 2003, ktorá skončila remízou po 22 ťahoch. (PV) Tah v partii 14.g4 zahral asi jako prvni Petr Svidler v partii s Borisem Gulkem v 2001. Druhou jiz hranou alternativou je 14. Se3 Dc7 15. Jxc6 Dxc6 (15... bxc6 16. Da5!? Db8 17. Db6=) 16. g4 hral pak Svidler o 3 roky pozdeji v partii s Korotylevem a asi měl k tomu své důvody. Varianta 14.Se3 se 2x vyskytla i v partiích Olega Korneeva v r. 2005 a pravdepodobně se jedná spíše o zisk tempa /možnost g4-g5/ než jeho ztrátu /způsobenou Sc1-g5-e3/. Abych se přiznal, moje sympatie se kloní k tahu 14.Se3. (JD) 14... e5 Čierny mohol skusiť najprv vymeniť na d4, čím by partia prešla do neprebádaných vôd. (PV) 14...e5 se hrál pravě v již zmiňované partii Svidler-Gulko. databáze ještě nabízí počítačovou "kanibalistickou" partii Shredder8-Shredder8 z r.2004 hranou pravdepodobně rychlým tempem, která pokračovala 14...Sd7 15.Jxc6 Dxc6 16.Kb1 s vyrovnanými vyhlídkami. Do úvahy přichází ještě tah s označením teoretická novinka: 14... Jxd4 15. Jxd4 e5 16. Jf5 Sxf5 kdy jeden pár jezdců může bílému chybět v útoku a asi rychle začnou vyvstávat otázky, co se střelcem na f1. (JD) 15. Jf5 Slabšie by bolo 15. Jxc6 Dxc6, ako sa hralo v partii Gallagher,J-Wells,P/Catalan Bay 2004. Partiu vyhral čierny v 61. ťahu. (PV) 15... Sxf5 Jazdca na f5 pochopitelne čierny nemôže trpieť. Vystavil by sa viacerým hrozbám kvoli slabým bodom h6, g7, e7, d6. (PV) 16. exf5 Nenašiel som partiu v ktorej by biely bral 16. gxf5 i keď by sa možno voľný stĺpec "g" dal využiť . (PV) Tah v partii se zatím jako jediný hrál - alespoň v mě dostupných pramenech mám 5 partií. Kupodivu varianta 16.gxf5 d5 17.Sd3 a5 s plánem a5-a4-a3, Jc6-b4 a nejasnou hrou není jediný možný tah. Do úvahy přichází obrat podobný jako v komentářích ke 14. tahu bílého, jinými slovy - 16. Se3!? Dc7 17. exf5 d5 18. g5 (černopolný střelec nepřekáží na g5) stále s nejasnou hrou. Samozřejmě by si zasloužila pozice jak po 16.gxf5 tak i 16.Se3 podrobnější rozbor, ale oba soupeři zahráli tak rychle, že další analýzy pro tuto chvíli jsou již bezpředmětné. (JD) 16... d5 Toto je kľúčový ťah v každom systéme sicílskej. Ak sa čiernemu podarí, zvyčajne vyrovná hru. (PV) Tah 16... Jd5 zahrál pravě Gulko v Cannes 2001 proti Svidlerovi. Moc si nedovedu vysvětlit, co Borise k tomu vedlo, ale rozhodně mu zbytek partie příliš radosti neudělal 17. h4 Sxg5+ 18. hxg5 De3+ 19. Dd2 Vac8 20. Kb1+/- 16...d5 je rozhodně lepší. (JD) * [Veselý, Dufek]